sábado, 30 de agosto de 2008

Comentários à última pesquisa







Não sei fazer análise técnica.
Mas entendo que há uma dicotomização bem delineada na opinião campista.

Descontando os que estão com o seu prolongamento caudal retido, creio que há uma tendência a estabilização do perfil.

Mesmo com um alto índice de rejeição, entendo que a Rosinha ainda guarda mais
possibilidades de crescer que Arnaldo.

No desenrolar do tempo até a eleição, é possível que se esclareça que ninguém vai poder Dar mais emprego.

Que emprego é só por concurso.

Que a solução é trabalho real.

Que não podemos mais ser uma cidade que vive da desonestidade.

Que a transparência deverá ser um marco administrativo.

Que jamais se usará novamente o público como massa de manobra.

Que o entendimento do que é democracia evolua: que seja mais que sufrágio, que seja a participação.

segunda-feira, 25 de agosto de 2008

Bolsas para Ensino Superior

Deve o município oferecer bolsas de estudo para o Ensino Superior?

No meu entender não!

Ensino Superior não é da a tribuição da instância municipal.

Nem mesmo da instância estadual.

É de ordem federal.

O município cuida da educação básica.

Os Estados da educação de nível médio.

A federação do ensino superior.

As bolsas nacionais já existem e estão vinculadas ao ProUni e ao Enem que faz

extenso questionário social.

Como então, um Município investiria em educação superior?

E em escolas particulares?

Não parece um contra-senso?

Se de tudo, houver interesse do nosso município nessa forma de incentivo à formação

de pessoal qualificado em nível superior, que se faça uma seleção semelhante ao

Enem.

BOns exemplos existem para ser imitados!

sábado, 16 de agosto de 2008

PROSTITUIÇÃO DA VONTADE


Lendo um comentário do professor Avelino Ferreira, sempre lúcido e atuante, no blog do Prof. Roberto Moraes, a respeito da desesperança política, resolvi escrever esse texto.

Assim com a Esperança é uma das três forças de vida, segundo disse Paulo de Tarso aos gregos de Cori nto, a Desesperaça é uma das três principais forças de morte.

A melhor luta é a que abre a consciência.

Disse que Jesus que a conciência da verdade é a porta da liberdade.

É preciso explicar ao cidadão que se consideram "de bem",que aceitar um favor em troca de voto é uma prostituição da vontade, do pensamento, da liberdade, do espírito.


Usar expressões fortes como Augusto dos Anjos usava em sua poesia é necessário para tentar que despertar sas pessoas de um "hipnotismo".É hora de despertar desse estado de abnobilação geral.

Não vendam suas consciências aos vampiros do sangue do espírito. Eles são piores que os hematófagos conhecidos, pois se nutrem da vida, da vontade, do pensamento, da consciência, da lieberdade e até do espírito de um homem.

Ouçamos de novo o grito de Chaplin em O Grande Ditador:

"Não sois máquinas, homens é que sois!"

Amigos de Campos, não se prostituam na alma!

quinta-feira, 14 de agosto de 2008

A Opulência- NINA ARUEIRA


“Não se combate a Opulência, mas as fontes da opulência.


Esquadrinhando-as, esclarecendo seus pontos escuros, desfiando suas meadas intrincadas, arrancando-lhes os seixos venenosos, deixa-se correr limpidamente a fortuna...


Falham todos os regimes, porque se sustém sobre a opulência, na contemplação do ouro.


Falham porque a opulência domina as multidões, sustentando na sua mão direita o seu áureo bastão.


Falham porque a opulência ilude os miseráveis, num largo cumprimento, segurando na sua mão esquerda a tiara do seu poder infinito.”


Fonte: NOVO CÉU E NOVA TERRA- Nina Arueira-Scortecci. São Paulo-SP-2005

sábado, 9 de agosto de 2008

IRAJÁ CARNEIRO




Seguindo o exemplo de nosso amigo Ricardo André em seu blog, faço uma humilde homenagem ao simpático Irajá Carneiro, que com bom humor, ajudou o povo campista a pensar.




Pensamento é liberdade!
Creio mesmo que a alma liberta do Irajá será recompensada pela sinceridade e pela simplicidade que representou em nossa terra.
Deus te abençoe Irajá Carneiro!



sexta-feira, 8 de agosto de 2008

POR QUE EU NÃO FAÇO DOAÇÕES PARA O "CRIANÇA ESPERANÇA"

Recebi este e-mail ano passado e recebo novamente esse ano de 2008. Como a minha opinião é muito semelhante à da autora, publico aqui sua carta indignada com esse projeto da Rede Globo, com o qual não compartilho . Flávio Mussa Tavares

Carta aberta para Renato Aragão, o nosso Didi.

(Você, também deveria explicar onde estão "suas escadas nas piadas, seus degraus" (Artitas que participava de seus show) hoje na miséria ou mortos. E você com programa no ar .


Quinta, 23 de agosto de 2007.
Querido Didi,


Há alguns meses você vem me escrevendo pedindo uma doação mensal para enfrentar alguns problemas que comprometem o presente e o futuro de muitas crianças brasileiras. Eu não respondi aos seus apelos (apesar de ter gostado do lápis e das etiquetas com meu Nome para colar nas correspondências).
Achei que as cartas não deveriam sem endereçadas à mim. Agora, novamente, você me escreve preocupado por eu não ter atendido as suas solicitações. Diante de sua insistência, me senti na obrigação de parar tudo e te escrever uma resposta.
Não foi por 'algum' motivo que não fiz a doação em dinheiro solicitada por você. São vários os motivos que me levam a não participar de sua campanha altruísta (se eu quisesse poderia escrever umas dez páginas sobre esses motivos). Você diz, em sua última Carta, que enquanto eu a estivesse lendo, uma criança estaria perdendo a chance de se desenvolver e aprender pela falta

de investimentos em sua formação.

Didi, não tente me fazer sentir culpada. Essa jogada publicitária eu conheço muito bem. Esse tipo de texto apelativo pode funcionar com muitas pessoas mas, comigo não. Eu não sou ministra da educação, não ordeno e nem priorizo as despesas das escolas e nem posso obrigar o filho do vizinho a freqüentar as salas de aula. A minha parte eu já venho fazendo desde os 11 anos quando comecei a trabalhar na roça para ajudar meus pais no sustento da minha família. Trabalhei muito e, te garanto, trabalho não Mata ninguém. Muito pelo contrário, faz bem! Estudei na escola da zona rural, fiz Supletivo, estudei à distância e muito antes de ser jornalista e publicitária eu já era uma micro empresária.

Didi, talvez você não tenha noção do quanto o Governo Federal tira do nosso suor para manter a saúde, a educação, a segurança e tudo o mais que o povo brasileiro precisa. Os impostos são muito altos! Sem falar dos Impostos embutidos em cada alimento, em cada produto ou serviço que preciso comprar para o sustento e sobrevivência da minha família.

Eu já pago pela educação duas vezes: pago pela educação na escola pública, através dos impostos, e na escola particular, mensalmente, porque a escola pública não atende com o ensino de qualidade que, acredito, meus dois filhos merecem. Não acho louvável recorrer à sociedade para resolver um problema que nem deveria existir pelo volume de dinheiro arrecadado em nome da educação e de tantos outros problemas sociais.

O que está acontecendo, meu caro Didi, é que os administradores, dessa dinheirama toda, não têm a educação como prioridade. Pois a educação tira a subserviência e esse fato, por si só não interessa aos políticos no poder. Por isso, o dinheiro está saindo pelo ralo, estão jogando fora, ou aplicando muito mal. Para você ter uma idéia, na minha cidade, cada alimentação de um presidiário custa para os cofres públicos R$ 3,82 (três reais e oitenta e dois centavos) enquanto que a merenda de uma criança na escola pública custa R$ 0,20 (vinte centavos)!


O governo precisa rever suas prioridades, você não concorda? Você pode ajudar a mudar isso! Não acha?
Você diz em sua Carta que não dá para aceitar que um brasileiro se torne adulto sem compreender um texto simples ou conseguir fazer uma conta de matemática. Concordo com você. É por isso que sua Carta não deveria ser endereçada à minha pessoa. Deveria se endereçada ao Presidente da República. Ele é 'o cara'. Ele tem a chave do Cofre e a vontade política para aplicar os recursos. Eu e mais milhares de pessoas só colocamos o dinheiro lá para que ele faça o que for necessário para melhorar a qualidade de vida das pessoas do país, sem nenhum tipo de distinção ou discriminação. Mas, infelizmente, não é o que acontece...


No último parágrafo da sua Carta, mais uma vez, você joga a responsabilidade para cima de mim dizendo que as crianças precisam da 'minha' doação, que a 'minha' doação faz toda a diferença. Lamento discordar de você Didi. Com o valor da doação mínima, de R$ 15,00, eu posso comprar 12 quilos de arroz para alimentar minha família por um mês ou posso comprar pão para o café da manhã por 10 dias.

Didi, você pode até me chamar de muquirana, não me importo, mas R$ 15,00 eu não vou doar. Minha doação mensal já é muito grande. Se você não sabe, eu faço doações mensais de 27,5% de tudo o que ganho. Isso significa que o governo leva mais de um terço de tudo que eu recebo e posso te garantir que essa grana, se ficasse comigo, seria muito melhor aplicada na qualidade de vida da minha família.

Você sabia que para pagar os impostos eu tenho que dizer não para quase tudo que meus filhos querem ou precisam? Meu filho de 12 anos quer praticar tênis e eu não posso pagar as aulas que são caras demais para nosso padrão de vida. Você acha isso justo? Acredito que não. Você é um homem de bom senso e saberá entender os meus motivos para não colaborar com sua campanha pela educação brasileira.

Outra coisa Didi, mande uma Carta para o Presidente pedindo para ele selecionar melhor os ministros e professores das escolas públicas. Só escolher quem, de fato, tem vocação para ser ministro e para o ensino. Melhorar os salários, desses profissionais, também funciona para que eles tomem gosto pela profissão e vistam, de fato, a camisa da educação. Peça para ele, também, fazer escolas de horário integral, escolas em que as crianças possam além de ler, escrever e fazer contas possa desenvolver dons artísticos, esportivos e habilidades profissionais. Dinheiro para isso tem sim! Diga para ele priorizar a educação e utilizar melhor os recursos.
Bem, você assina suas cartas com o pomposo título de Embaixador Especial do Unicef para Crianças Brasileiras e eu vou me despedindo assinando... Eliane Sinhasique - Mantenedora Principal dos Dois Filhos que Pari

P.S.: Não me mande outra carta pedindo dinheiro. Se você mandar, serei obrigada a ser mal-educada: vou rasgá-la antes de abrir.

PS2* Aos inocentes que doaram para o criança esperança. Fiquem sabendo, as organizações Globo entregam todo o dinheiro arrecadado à UNICEF e recebem um recibo do valor para dedução do seu imposto de renda. Para vocês a Rede Globo anuncia: essa doação não poderá ser deduzida do seu imposto de renda, porque é ela quem o faz.

quarta-feira, 6 de agosto de 2008

Supremo rejeita ação da AMB e libera candidatos com "ficha suja"


STF libera candidatos com 'ficha suja'
Placar foi de nove contra dois.Decisão do Supremo Tribunal Federal é definitiva
.

http://g1.globo.com/Eleicoes2008/0,,MUL714605-15693,00.html



O STF (Supremo Tribunal Federal) rejeitou nesta quarta-feira por 9 votos a 2 a ação da AMB (Associação dos Magistrados Brasileiros) que pedia para que os candidatos condenados pela Justiça em qualquer instância --mesmo que os processos não tenham sido julgados em definitivo --pudessem se tornar inelegíveis. O julgamento durou cerca de sete horas.
No entendimento dos ministros, a decisão tomada hoje deve ter efeito vinculante. Na prática significa que os juízes eleitorais terão de seguir a definição estabelecida nesta quarta-feira pelo STF.
O ministro-relator da ação, Celso de Mello, rejeitou a ação se baseando no respeito ao princípio da presunção de inocência. Votaram com o relator, os ministros: Gilmar Mendes (presidente do STF), Marco Aurélio Mello, Eros Grau, Cezar Peluso, Cármen Lúcia, Ellen Gracie, Carlos Alberto Menezes Direito e Ricardo Lewandowisk.

(...)

"Somente os eleitores dispõem do poder soberano e legítimo para rejeitar pelo exercício do voto os candidatos ímprobos, são os únicos juízes da escolha ou não daqueles candidatos", disse o relator, no seu voto. "A prudência exige que a perda desses fundamentais direitos só ocorra com a ação transitada e julgada."

(...)

Durante a sessão, o procurador-geral da República, Antonio Fernando Souza, defendeu a inelegibilidade de candidatos com "ficha suja". No seu parecer, o procurador disse que são procedentes os argumentos da associação. Segundo ele, os conceitos de probidade administrativa e moralidade devem refletir o modo de vida do candidato que pretende ser eleito. "São requisitos fundamentais para o exercício de um cargo eletivo", disse Souza.



(...)


Após seis horas e meia de julgamento no STF (Supremo Tribunal Federal), cinco ministros votaram contrariamente à inelegibilidade dos candidatos com "ficha suja", enquanto apenas dois votaram a favor da medida. A maioria segue o relator da ação, ministro Celso de Mello, que defendeu o respeito do princípio da presunção de inocência dos candidatos.






terça-feira, 5 de agosto de 2008

Poesia sobre Campos...


Cidade Pobre

de meu irmão Luís Alberto Mussa Tavares

De seu blog: http://quasepoesia.blogspot.com


Ah, Campos, cidade pobre...
Pobres por todos os lados...
É dessa forma, sem cobres,
Que seremos governados...

Por sermos tão pobrezinhos
Dinheiro aqui ninguém tem...
Que Deus abençoe os caminhos
Da cidade sem vintém...

Tão sem grana essa cidade
Que aguarda a felicidade
Enquanto a mesma não vem...

Ah, Campos, cidadezinha...
Ah, Campos, cidade minha
Governada por ninguém...

Excelente Entrevista com Dr. Adilson Sarmet

Feita pelo Brand Arenari.

Todos deveriam lê-la, é muito esclarecedora sobre o quadro político atual!


http://www.outroscampos.blogspot.com/2008/06/entrevista-com-adilson-sarmet.html

segunda-feira, 4 de agosto de 2008

SEMEADURA E COLHEITA

"Não vos enganeis, de Deus não se zomba, o que o homem semear, isto mesmo colherá". Gl 6:7

Semear é um ato livre. Liberdade tem o ser humano de plantar o que quiser em sua existência.

Semeamos se assim o quisermos paz ou discórdia; conciliação ou intriga; dúvida ou fé; amenidades ou utilidades; medo ou confiança; desalento ou esperança; vício ou virtude.

Tudo isso Deus nos permite.

A única coisa que Ele não permite é que fujamos eternamente da responsabildiade de colher o que semeamos.

Um pensador italiano, Pietro Ubaldi disse certa vez: "A semeadura é livre, a colheita é obrigatória."

Recordo aos digníssimos políticos de nossa cidade que tudo que eles fazem é uma forma de semeadura.

Eles estão plantando o próprio futuro.

Certamente ceifarão.

domingo, 3 de agosto de 2008

AÇÃO OU INAÇÃO?

CONDUTA OU EXPECTAÇÃO?

Nunca fui a favor da abstenção.

Em termos de filosofia reencarnacionista no entanto, é provável que eu seja traumatizado com as minhas desastrosas abstenções. Possivelmente, em outras eras, em tempos imemoriais, eu tenha sido um expectante inativo e omisso.

Eu vejo muita indignação na classe médica esclarecida contra os desmandos de nossa vida pública em Campos.

Tenho familiares que propoem o voto nulo. Eu estou numa suave tentativa de removê-los e a todos que se dispuserem a ouvir-me a não escolher a "não-ação" como arma política, mas a "ação".

Gosto muito de buscar o significado da palavra karma. Não há uma tradução literal dessa palavra sânscrita. Seria uma ação que traz no seu processo uma reação.

Ela é a causa e o efeito numa só palavra.

Pela teoria da Causa e Efeito, nós corrigimos nossas ações erradas com ações corretas. E precisamos traçar as metas para corrigir os nossos roteiros na existência atual.

Politicamente, penso que precisamos corrigir nossos equívocos com nova ações , jamais com ausência de ação. No meu entendimento a inação é uma conduta expectante, não produz efeito, não é uma correção de roteiros.


Que seu modo de indignar-se seja com um ATO e não com uma abstenção.

Que o seu protesto seja uma voz ativa e não passiva.

Que não digam apenas o que não querem, mas o que querem.

Esse é o meu modo de contribuir com a minha afilhada Odete.